Premio Sonora Critique 2015 Fiction (juzgado por Stuart Dybek): (1 °) Angela Corbett (finalistas) Barbara Ganley, Stephanie Carpenter, Michael Pearce, Raúl Palma, Elise Winn, Cassandra Powers, Sam Martone, Joshua Garfinkel Sonora Review 2015 Premio de Poesía (juzgado por Rusty Morrison): (1 °) Safiya Sinclair (finalistas) Erin Miller, Emily Skaja, Katie Willingham, Felicia Zamora, Liz Robbins, Khaty Xiong 2014 Sonora Review 2014 Ensayo de Ensayo (a juzgar por Jenny Boully): (1 °) Corey Zeller (2 °) ) Shaelyn Smith (3ª) Julie Marie Wade y Denise Duhamel Sonora Resumen Premio de Poesía 2014 (a juzgar por Eduardo Corral): (1º) Justin Carter (2º) Michael Luis Dauro (tercero) Reseña de Jess Poli Sonora Premio de ficción 2014 (a juzgar por Matt Bell ): (1 °) Rebeca Ladrón de Guevara (2 °) Niloo E. Sarabi (tercero) Chelsea Weer-Jatzke 2013 Sonora Evaluation 2013 Essay Prize (a juzgar por Dinty W.
Moore): (1 °) Harrison Candelaria Fletcher (2 °) Lia Woodall (3 °) Kelly Clancy Sonora Assessment 2013 Small-Fiction Prize (a juzgar por Ben Marcus): (1 °) Michael Fidel Márquez (2 °) JoeAnn Hart (3 °) Lucas Church Share esto: Adán, la caída y el pecado auténtico: un ensayo de evaluación Los colaboradores de Adán, la gota y el pecado único mantienen correctamente la vigilancia común de la historicidad de Adán y la entrada del pecado en el medio ambiente a través de él. Sin embargo, la cuenta muestra 3 debilidades. Para empezar, la autoridad infalible de la Escritura en algunos casos se interpreta como que implica que el contexto histórico en las inmediaciones del contexto de Génesis de Jap arroja luz sobre cómo debería leerse. A continuación, el problema de por qué los individuos son justamente condenados por el pecado de Adán de ninguna manera es respondido.
En tercer lugar, no se ofrece un terreno para el diálogo con la ciencia. Es más rentable indicar lo que debemos afirmar que en Viajar mucho más con el apoyo de arrendamiento automático. alquilar autos españa simplemente porque es rápido, simple y fácil de pagar para cada viajero. lidiando con los problemas de afirmarlo.
Tritely instruido, la historia es así. La percepción espiritual, en su extremo principio, es un tema de opinión, y cuando la impresión se convierte en dogmatismo, esa ha sido y es una receta para el conflicto social. La percepción científica también puede, al observar, hacer una diferencia de visión, pero posee lo que la percepción religiosa no tiene: la capacidad de centrarse en la evidencia que podría llegar a ser consciente. Presenta una base para el bienestar social.
La ciencia es el elemento de propósito de la religión es el producto de la fe. Así que sustancialmente para el principio básico. En cuanto a la aplicación, el darwinismo ha demostrado durante mucho tiempo el amplio alcance y el sistema de nuestro pasado histórico evolutivo y minó decisivamente la antropología bíblica.
Existe una opción: una antropología espiritual centrada en la religión o una antropología neodarwinista basada en la explicación. Es evidente lo que constituye la solución intelectualmente responsable. Un Adán histórico, la gota y el pecado único no. Hans Madueme y Michael Reeves han reunido conjuntamente a una fuerza de trabajo de autores resueltos para combatir esta situación, no en el espíritu de aquellas personas que simplemente no desean ceder este cierto territorio, pero con la convicción de todos los que consideran esta lucha mucho más o significativamente menos como una batalla por la existencia del cristianismo.